今年到電影院看了兩部印度電影，我的結論是窮得只剩下錢比貧民百萬富翁好看多了。
劇情大綱：
阿默是個嘟嘟車司機，每天穿梭在新德里奮力求生，盡力滿足每個人的需求。一天，一位乞討女孩搶走阿默固定女乘客普嘉的皮包，在逃跑時被車撞傷，阿默及時將她送醫，並自願為孤苦無依的她籌措手術費。期間，阿默載到了一位貌似遊民、滿口牢騷的老翁，面對種種無理的要求，阿默真誠無私的關懷，讓老翁印象十分深刻。為了儘早湊齊費用，阿默家也不回地拼命工作，最後更決定將父親留給他的嘟嘟車賣掉，窮到剩命一條。失去謀生工具後，暗戀阿默多時的普嘉伸出援手，用「嫁妝」為名購買一只新的化油器，讓他修好一台中古嘟嘟車，重新營業。
然而此時一位律師找上了門，阿默才發現之前載過的遊民老翁竟是億萬富翁，死後將家產全給他一人！意外之財從天而降，一份臨時更改的遺囑等待阿默簽收，他的人生是否會因此重新洗牌？
電影散場，有人抱怨：「到底是誰推薦我來看的？」是因為沒有寶萊塢的華麗歌舞，還是因為沒有傳統善有善報、惡有惡報的明確結局？
就跟那個遊民富翁一樣，阿默推翻了我對印度以及嘟嘟車司機的印象。循著父親所留下來的範，阿默每天認真地穿梭新德里街頭，當其他司機漫天喊價，他卻仍老老實實跳表計費，且不多收任何一毛錢。因為這樣的態度，讓精明的普嘉每天固定撘他的車，最後拿出自己積攢多年的嫁妝幫助他。原本的世故的小女孩，因為他的真誠而體驗了生命中單純的美好與快樂。
這部片不是跟你說要阿Q地去想：「你看，有錢人多卑鄙、多壞、多可憐！我們當窮人多好。」當然也不是要你羞愧於自己手上提的LV，或是家裡的豪宅跟龐大資產。無論我是貧是富，我都應該心安理得，勿忘最單純的快樂，珍惜手上所有。
拿富翁的朋友、兒子對照阿默，讓人感到有趣且諷刺。律師忙碌了一個月，最後才發現主角就在自己身邊，則是命運的作弄。當每個人的偏好與效用各不相同，如何用同一條預算限制線衡量誰得到幸福？
ps 1.
眼尖的人或許會發現，影片中的有錢人都說英文，窮人都說印度話。根據J的印度同事表示，在印度確實如此，印度人只要是稍具經濟地位或有一定教育程度，都是以英文作為主要的溝通語言。
ps 2.
德里是印度首都，但為區分舊城區與新城區，才有新德里與舊德里之分。﹝資料來源：http://delhi.icann.org/delhi﹞
